Moteris į teismą kreipėsi dėl to, kad jos manymu jai nepagrįstai buvo neįskaitytas darbo stažas Lietuvos valstybei nuo 1992 m. sausio 8 d. iki 2005 m. kovo 20 d., todėl jai mokamas mažesnis priedas prie darbo užmokesčio. Pareigūnė nurodė, kad visą minėtą laikotarpį dirbo Šilalės rajono policijos komisariato pasų poskyryje pasininke, inspektore bei specialiste. Tuo tarpu Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato l.e. viršininko pareigas įsakyme nurodoma, kad stažas negali būti įskaitytas, nes nebuvo įvykdyta vienas iš keliamų šioms pareigoms reikalavimų – aukštasis išsilavinimas. Atsakovai teisme pabrėžė, kad  moteris aukštąjį neuniversitetinį išsilavinimą įgijo tik 2003 m.

Iš tiesų, pagal Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo pakeitimo įstatymo nuostatas nuo 2002 m. liepos 1 d. valstybės tarnybai priskiriama tik tokia asmens darbinė veikla, kuri yra susijusi su viešuoju administravimu. Dėl šios priežasties teismai nagrinėjo tik laikotarpį iki minėtos datos.

O pastaruoju laikotarpiu, norint, kad darbo stažas Lietuvos valstybei būtų užskaitomas reikėjo atitikti tik tris sąlygas. Viena jų – kad darbo užmokestis būtų mokamas iš valstybės ar savivaldybės biudžeto. Kadangi policijos komisariatas – biudžetinė įstaiga, tad dėl šios sąlygos jokių abejonių negalėjo kilti. Pagrindinis klausimas, kurį sprendė teismas – dėl pareigūnės išsilavinimo.  Kaip minėta, tuo metu moteris aukštojo išsilavinimo neturėjo. Tačiau Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas pažymėjo, kad teisės aktuose įtvirtinta galimybės leidimas priskirti tuo metu eitas pareigas valstybės tarnautojo pareigoms, yra siejamas su faktinės aplinkybės nustatymu – tai yra, ar asmuo faktiškai tas pareigas ėjo. Todėl svarbu ne tai, kada pareigūnė įgijo aukštąjį išsilavinimą, o tai ar toms pareigoms nustatytas reikalavimas tokį išsilavinimą turėti. „Tai reiškia, kad net jei asmuo , neturėdamas išsilavinimo ginčo laikotarpiu ėjo tokio pobūdžio pareigas, kurioms buvo nustatytas aukštojo ar aukštesniojo išsilavinimo reikalavimas, toks laikotarpis turėtų būti įskaitytas į tarnybos Lietuvos valstybei stažą“, - rašoma teismo sprendime.

Remdamasis šiomis aplinkybėmis teismas priėmė sprendimą įpareigoti Tauragės apskrities vyriausiąjį komisariatą į pareigūnės  tarnybos stažą įskaityti laikotarpį nuo 1994 m. liepos 11 d. iki 2002 m. birželio 30 d.

Šis sprendimas dar nėra įsiteisėjęs ir gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.

Ir tai – toli gražu ne vienintelis atvejis, kaip teismai patenkino profesinės sąjungos narių reikalavimus. Galima drąsiai teigti, kad neretas be profesinių sąjungų susivienijimo teisininkų pagalbos net nebūtų kreipęsis į teismą. Vieni – dėl nenoro gaišti laiką nežinant, kokio sprendimo sulauks, kiti – paprasčiausiai dėl to, kad bylinėjimasis – brangus malonumas.

NPPSS informacija