„Ta ilgametė sistema, kai yra kelios institucijos atsakingos už migracijos sritį, kiekviena iš jų daro po truputį darbo – kažkas renka bylą, kitas priima tarpinį sprendimą, trečias leidimą išduoda, po to, atsitikus situacijai, vienas į kitą rodo – yra visiškai netinkama sistema. Ji yra iš esmės ir sukurta, kad būtų galimi ir korupciniai ryšiai, ir tarpininkavimo institutas labai svarbus, kadangi pats žmogus, norėdamas leidimą gauti savarankiškai to nesusitvarkys, reikalingas tarpininkas.(...) Dėl to mes tikrai padarysime taip, kad už kiekvieną migracijos sritį būtų atsakinga konkreti institucija: nustatysime, kokios atsakomybės tenka Migracijos departamentui, kokios policijos migracijos padaliniams, kokios VSAT. Ir tai reikės padaryti, iš tikrųjų struktūrines, kardinalias pertvarkas, keičiant tiek ir personalą, tiek ir pačią veiklos filosofiją“, – žurnalistams sakė S. Skvernelis.

Ministras sutiko, kad tokie žingsniai gal ir bus „nelabai populiarūs“, bet bus būtini padaryti. Klausiamas, ar tai reiškia, kad kažkokia institucija gali būti panaikinta ar tik keisis kiekvienos funkcijos, S. Skvernelis patikino, kad keisis kiekybinė, personalinė ir funkcinė sudėtis.

„Kiekvienas turi turėti savo sritį. Jeigu kalbėtume apie laikinųjų leidimų išdavimą kaip vieną iš sričių, šiandien šioje srityje dalyvauja policija ir Migracijos departamentas. (...) Tai turėtų būti vienose rankose ir institucija atsakinga nuo asmens tikrinimo, jo patekimo į Lietuvą iki pat leidimo išdavimo turi būti viena. Tada bus aiški atsakomybė ir procesai suprantami“, – kalbėjo beveik 100 dienų vidaus reikalų ministro pareigas einantis S. Skvernelis.

Jis patikslino kalbąs, kad, pavyzdžiui, laikinuosius leidimus užsieniečiams gyventi Lietuvoje galėtų išduoti policija. Tiesa, pasak S. Skvernelio,“ paskutiniai įvykiai verčia dar kartą persvarstyti ir apmąstyti, ar tai tikrai turi būti policijos darbas“.

S. Skvernelis taip pat užsiminė apie siūlymą, kad asmenys, kurie norės gyventi Lietuvoje, iš savo buvusių gyvenamųjų valstybių privalės pateikti dokumentus, įrodančius apie jo teistumą arba neteistumą.

Vladimiro Banel, Nacionalinio pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimo vadovo, komentaras po Vidaus reikalų ministro susitikimo su šalies vadove:

Rusijos nusikaltėlių autoritetui išduotas laikinas leidimas gyventi Lietuvoje sukėlė nemažai aistrų. Išties, situacija nemaloni, nepriimtina ir kelianti grėsmę šalies nacionaliniam saugumui.  Visgi ją galima buvo numatyti – jau seniai buvo aišku, jog tik laiko klausimas, kada ši tiksinti bomba sprogs. 

Nacionalinis pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimas jau seniai kalba įvairaus rango politikams apie šalies teisėsaugos sistemoje besidubliuojančias funkcijas, krūvas nežinia ką veikiančių ir darbo tarpusavyje nekoordinuojančių padalinių. Dar 2009 m. ėjome pas tuometinį Vidaus reikalų ministrą, pateikėme planą dėl kai kurių funkcijų atsisakymo arba pertvarkymo, tačiau viskas taip ir liko popieriuose. Todėl kaltinti dėl šios situacijos susiklostymo dabartinį ministrą Saulių Skvernelį neteisinga. Kai šias bėdas pagaliau pastebėjo ir šalies vadovė, problemų sprendimas pradėtas spręsti žaibišku greičiu.  

Kad ir kaip būtų, vienas, be šalies vadovės, Seimo, Vyriausybės palaikymo ir sprendimų, situacijos šiose srityse jis iš esmės nepakeis. Todėl ne tik ministras, bet ir mano minėti asmenys, turi kuo skubiau atlikti savo namų darbus: priimti vidaus tarnybos statutą, didinti teisėsaugos institucijų finansavimą, pareigūnų darbo užmokestį ir stiprinti jų socialinių garantijų sistemą.

Labai viliuosi, kad tiek Dalia Grybauskaitė, tiek kiti atsakingi asmenys laikysis nuoseklios pozicijos, priims sprendimus ir pavasario Seimo sesijoje vidaus tarnybos statutas išvys dienos šviesą, kuris suteiks galimybę gerinti viešojo saugumo būklę, stiprinti visų ministerijai pavaldžių tarnybų veiksmingumą, efektyvumą, didinti pareigūnų motyvaciją ir lojalumą. Kitu atveju, aš neatmetu pareigūnų protesto akcijų. 

Delfi.lt ir NPPSS informacija