Kodėl skirtingose priešgaisrinėse gelbėjimo valdybose tokį pat darbą dirbantys gaisrinio automobilio vairuotojai gauna skirtingus atlyginimus ir ar tai nepažeidžia lygiateisiškumo principo, aiškinsis Vidaus reikalų ministerija, Seimo Žmogaus teisių komitetas ir Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba.

Gavusi darbuotojo skundą dėl lygiateisiškumo principą pažeidžiančio darbo užmokesčio dydžio į minėtas institucijas kreipėsi Ugniagesių gelbėtojų profesinė sąjunga.

Atlyginimų skirtumas tokį pat darbą dirbantiems darbuotojams skirtingose gelbėjimo valdybose atsirado po to, kai Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento direktorius praėjusių metų rugpjūtį įsakymu pakeitė departamentui pavaldžių įstaigų kai kurių pareigybių darbo užmokesčio dydžius. Pagal pakeitimus Alytaus priešgaisrinėje gelbėjimo valdyboje dirbančio gaisrinio automobilio vairuotojo atlyginimas buvo padidintas nuo minimalios mėnesinės algos, maždaug prilyginant jį viename automobilyje dirbančio statutinio ugniagesio darbo užmokesčiui. Tačiau Vilniuje tokį pat darbą dirbančiam gaisrinio automobilio vairuotojui mėnesinis atlygis nepakito.

Profesinės sąjungos nuomone, pažeidžiamas lygiateisiškumo principas, o PAGD pavaldžių įstaigų darbuotojams neužtikrinama teisė gauti vienodą darbo užmokestį už tokį pat darbą.

Profesinė sąjunga paprašė VRM, Seimo Žmogaus teisių komitetą bei Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybą įvertinti tokią Priešgaisrinės apsaugos departamento praktiką keičiant darbo užmokesčio dydžius pavaldžiose įstaigose ir imtis priemonių, kurios užtikrintų dirbančių asmenų teisę gauti vienodą atlygį už atliekamą tokį pat darbą, nepriklausomai, kurioje šalies teritorijoje dirbama.  

UGPS informacija