Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) rugsėjo 9 d. priėmė nutartį, kuria paliko galioti Kauno apygardos administracinio teismo sprendimą, konstatavusį, jog sveikatos sutrikdymas tarnybos metu suteikia teisę į kompensaciją (pagal Tarnybos kalėjimų departamente prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos statuto 48 str. 3 d.), o argumentai, susiję su veiksmų kvalifikavimu (pvz., paties pareigūno neatsargumu), neturį reikšmės.

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (PN-AK) vyresnysis prižiūrėtojas 2012 m. liepos mėn. susižeidė sulaikydamas bandantį pabėgti nuteistąjį, o tarnybinio tyrimo išvadoje nustatyta,  kad pareigūno sveikata  buvo sutrikdyta dėl jo paties didelio neatsargumo. Jo patirtos traumos priežastimi esą negali būti laikomas tarnybinių pareigų atlikimas, susijęs su padidėjusiu pavojumi ar padidėjusia rizika jo gyvybei ar sveikatai.

Minėtas pareigūnas kreipėsi į teismą, kuris panaikino šią išvadą. Tuo tarpu atsakovas – Pravieniškių PN-AK – apeliacine tvarka kreipėsi į LVAT, prašydama panaikinti Kauno apygardos administracinio teismo sprendimą. Kaip jau minėta, LVAT paliko galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą.

Lietuvos Respublikos ikiteisminio tyrimų įstaigų profesinės sąjungos pirmininkas Tomas Vaitkunskas sveikina tokį teismo sprendimą. „Nutartis yra galutinė ir neskundžiama, vadinasi, tai formuoja tolimesnę teisminę praktiką. Juolab kad jokiame teisės akte nėra nurodyta konkrečiai, kas būtent yra padidintas pavojus pataisos įstaigose. Interpretacijoms anksčiau nebuvo galo, tarnybinio patikrinimo išvadose buvo galima praktiškai parašyti bet ką. Nuo šiol bus remiamasi minėtu LVAT sprendimu ir kitose bylose“, - teigia T. Vaitkunskas.

NPPSS informacija