Primename, kad saugaus eismo mokytojas Algirdas Navickas š.m. gegužę susidūrė su minėtų pareigūnų arogancija ir neetišku elgesiu. A.Navickui, važiuojančiam savo motoroleriu Senosios Varėnos miestelyje, kelią pastojo trijų komisarų automobilis be ski­ria­mų­jų ženk­lų. Iš automobilio iššokę aukšti Varėnos policijos pareigūnai jį apkaltino sau­gaus eis­mo tai­syk­lių pa­žei­di­mu.

Tuo tarpu incidente dalyvavęs A.Navickas prisimena, jog rankos mostu per langą bandę stabdyti jį ne uniformuoti pareigūnai elgėsi kaip eiliniai banditėliai, o ne statutiniai tarnautojai.

„Galvojau, kad tuoj teks gintis kaip nors”, - sakė mokytojas.

Jie šaukė, mojavo rankomis ir kaltino neva mokytojas sudarė avarinę situaciją ir sutrukdė komisarų karaliukų kelionę. Tačiau mokytojas tokius kaltinimus griežtai paneigė, jis pareigūnams atsikirto, jog tokia situacija buvo įmanoma tik vieninteliu atveju, jeigu policijos viršininkai viršijo šiame miestelyje leistiną saugų greitį , kuris yra 50 km/val.

Tikriausiai čia mokytojas ir padarė didžiausią klaidą, nes tokia pastaba policijos viršininkui nepatiko. Kritikos G.Muliuolis nemėgsta. Taigi, mokytojui buvo  su­ra­šy­tas ad­mi­nis­tra­ci­nės tei­sės pa­žei­di­mo pro­to­ko­las, pa­skir­ta 600 li­tų bau­da bei 4 mė­ne­siams ati­mtas vai­ruo­to­jo pa­žy­mė­ji­mas. Su paskirtomis nuobaudomis mokytojas nesutiko, nes jos, anot A.Navicko, buvo laužtos iš piršto. Pirmiausia teisybės mokytojas nusprendė ieškoti Alytaus apskrities vyriausiame policijos komisariate, tačiau raštas, kurio sulaukė jo netenkino, nes vien pabarimo ar perspėjimo tokiems karaliaujantiems ir rajone siautėjantiems aukščiausiems policijos vadovams, mokytojo manymu, nepakanka. Todėl jis kreipėsi į teismą.

Pasak mokytojo, jis tikėjo teisingumu, todėl labai džiaugėsi, kai teismas mokytoją išteisino ir apgynė jo , padoraus piliečio,besilaikančio kelių eismo taisyklių ir saugaus eismo reikalavimų garbę ir orumą. Va­rė­nos ra­jo­no apy­lin­kės teis­mas, įver­ti­nęs tu­ri­mus duo­me­nis, nu­spren­dė, jog tai, kad A.Na­vic­kas su­da­rė ava­ri­nę si­tua­ci­ją, kaip nu­ro­dė po­li­ci­ja, neįrodyta.

Toks teismo sprendimas nenudžiugino Varėnos rajono policijos viršininko, jis žadėjo teismo sprendimą skųsti.

Nors mokytojas pirminės instancijos teismą ir laimėjo , vis dėlto neapsiėjo be praradimų - dėl incidento su Varėnos policijos karaliukais mokytojas prarado darbą, nes kasdien jam tekdavo minti šiek tiek daugiau nei 60 km į darbo vietą Šalčininkuose.  Tačiau laimei, geram žmogui netrukus darbo vieta atsirado Varėnos rajone , jis ir vėl mokytojauja.

Pasak eilinių policijos pareigūnų, panašu, kad ir šį kartą Varėnos policijos viršininkai nesulauks deramo atpildo, nes , pasak jų, tiek G.Muliuolis, tiek ir A.Jočys nuolat primena apie savo gerus ryšius Policijos departamente ir taip vadinamą „stogą”, įvardindami savo patronais  aukščiausius asmenis Lietuvos policijoje. Kiek tame tiesos nesužinosime, nes jeigu kokie ryšiai ir yra – vargu, ar juos sutiktų pripažinti patys taip vadinami „stogai”.

Tai ne vienintelis keistas atvejis Varėnos rajono policijoje. Per Lietuvą ne taip seniai nuvilnijo ir žinia apie tai, kad Varėnos policija vietoj žinomo Seimo nario Gedimino Jakavonio už viršytą leistiną saugų greitį nubaudė jo žmoną. Tuomet policija pasiteisino, neva, buvo nekokybiška nuotrauka, tačiau su eiliniais piliečiais taip nenutinka, o panorėję likti anonimais pareigūnai patikino, kad iš pat pradžių buvo atpažinta, kad nuotraukoje ne moteris, o pats Seimo narys, tačiau tuomet į šį reikalą įsikišo Viešosios policijos vadovas A.Jočys.

Kitas policijos darbuotojas tikino, kad panašių kaip su Seimo nariu medžiagų Varėnos policijoje galima surasti ir daugiau, tačiau niekas išsamiai kelių policijos grupės medžiagų po tokio beprecedenčio įvykio audito ir patikrinimo taip ir neatliko,. Tiesiog surado atpirkimo ožį – eilinę tyrėją. Tačiau tokiomis pasakaitėmis kokia buvo sukurpta apie neryškią nuotrauką ir tyrėjos padarytą klaidą gali patikėti nebent sodžiaus bobutė. Sistemoje dirbantys ir kasdien su greičio matuoklių užfiksuotomis nuotraukomis susiduriantys žmonės juokėsi išgirdę šią istoriją.

Beje, Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas buvo aptikęs, kad Varėnos rajono policijos kelių policijos grupės kai kuriose medžiagose asmenims skiriamos nepagrįstai mažesnės baudos nei turėtų būti skiriamos pagal galiojančius teisės aktus. Tai ir turėjo tapti precedentu atlikti išsamų Varėnos kelių policijos medžiagų patikrinimą ir tuomet ieškoti atsakymų  kodėl tai vyksta ir ar klaidos pasitaiko tik dėl žmogiškojo faktoriaus ar  už to slypi gilesni dalykai. Gal kažkam tai tiesiog naudinga?

(Bus daugiau)

Pradžia čia.