Kontekstas, kuriame svarstomos kitų metų Lietuvos pajamos ir išlaidos, nepavydėtinas. Lietuviškų prekių boikotas Rusijoje, kalbos apie euro įvedimą ir Mastrichto kriterijus, valdančiųjų partijų postų dalybos bei kėdžių perstumdymas. Ir, žinoma, Konstitucinio teismo sprendimas dėl valdininkų ir pareigūnų darbo užmokesčio atstatymo. Tas, dėl kurio įgyvendinimo, kaip pripažino pati JE Lietuvos Respublikos Prezidentė Dalia Grybauskaitė, jai truputį gėda. Tačiau dėl tokios susiklosčiusios situacijos rausti iš gėdos, visų pirma, turėtų ne Prezidentė.  

Andriaus Kubiliaus Vyriausybės antikonstituciniai sprendimai tūkstančius statutinių pareigūnų ir jų šeimos narių paliko skursti. Deja, bent jau kol kas dabar opozicijoje tūnantys politikieriai Lietuvos žmonių už tai neatsiprašė. Nors, manytume, turėtų. O gal ne tik atsiprašyti, bet ir prisiimti asmeninę atsakomybę už košę, kurią visi kartu privalome srėbti.

Gėda turėtų būti ir dabartinei Vyriausybei. Nes į Konstitucinio teismo nutarimą valdantieji pažiūrėjo pažodžiui. Vadinasi, mažiausiai uždirbantys 1-10 kategorijos pareigūnai, kurių Konstitucinio teismo nutarimas neliečia, nors jų algos taip pat sunkmečiu buvo mažinamos ir toliau liks prie suskilusios geldos.

Susiklosčiusi situacija sukuria puikias prielaidas esminei valstybės tarnautojų darbo užmokesčio reformai - juk dabar daugiausiai ir mažiausiai uždirbančių valstybės tarnautojų darbo užmokestis skiriasi daugiau nei 1000 procentų. NPPSS siūlė šį klausimą spręsti dar 2008 m., akivaizdu, kad dar aktualesnis jis yra šiandien. Visgi tokių valdančiųjų intencijų kol kas nematyti.

Gerą progą patylėti praleido ir valdančios socialdemokratų partijos narys milijonierius Bronius Bradauskas, išdrįsęs viešai suabejoti Konstitucinio teismo nutarimu ir pasmerkęs tuos valstybės tarnautojus ir pareigūnus, kurias už savo uždirbtus, tačiau negautus pinigus kovoja teisiniu būdu. Tokiu būdu rodydamas nepagarbą Teismo sprendimams ponas Bradauskas skatina taip elgtis ir kitus.

Manome, kad tokioje situacijoje paprastų pareigūnų interesus gali apginti tik aktyvi Prezidentės pozicija. Ypač turint mintyje tai, kad ji yra viešųjų finansų ekspertė. Iš visų pusių spaudžiamai Vyriausybei kol kas sunkiai sekasi priimti būtinus sprendimus, todėl aktyvi Prezidentės pozicija gali tapti esminiu permainų postūmiu.

NPPSS informacija