997 sužeisti policijos ir žandarmerijos pareigūnai. Septyni iš jų – sunkiai. Tokią spalio 17-osios riaušių Prancūzijoje statistiką skelbia šios šalies Vidaus reikalų ministerija.
Tai įvyko ne kokiame nors tolimame pasaulio pakraštyje, o Europoje. Žemyne, kurio ir kitos valstybės susiduria su panašiais viešojo saugumo iššūkiais.
O dabar įsivaizduokime, kad rytoj kas nors panašaus prasideda Vilniuje, Kaune, Klaipėdoje, Ukmergėje ar Šalčininkuose. Ar Lietuvos policija, Viešojo saugumo tarnyba, pasieniečiai ir ugniagesiai-gelbėtojai yra pasirengę panašiems išbandymams? Ar turime pakankamai pareigūnų, tinkamą aprūpinimą, rezervus? O jeigu krizė tęstųsi ne vieną dieną?
Akivaizdu, kad Lietuvos politikai nesuvokia statutinių įstaigų kasdienybės ir neatlieka savo namų darbus tam, kad šios įstaigos būtų stiprios ir pasirengusios dorotis su įvairiausiais iššūkiais. Nors laiko, galbūt, tam jie dar šiek tiek turi. Iki kol bus patvirtintas kitų metų šalies biudžetas.
Už saugumą balsuojama ne feisbuke, o Seime
Šiomis dienomis Seime svarstomas 2027 metų valstybės biudžetas. Statutinės įstaigos papildomam darbo užmokesčio finansavimui įvardijo beveik 86,4 mln. eurų poreikį. Vyriausybė tam numato viso labo 35 mln. eurų.
Vidaus reikalų ministras Martynas Katelynas demonstruoja spalvotą grafiką ir kalba apie 7,52 proc. atlyginimų augimą. Po kelių dienų Seime jau užsimena, kad pareigūnų atlyginimai galėtų didėti net 9 procentais. Tiesa, yra viena detalė – papildomų pinigų tam reikėtų ieškoti pačių statutinių įstaigų vidiniuose resursuose.
Ministre, gal galite konkrečiai pasakyti, ko tarnybos turi atsisakyti?
Naujų pareigūnų? Mokymų? Tarnybinių automobilių? Degalų? Ginklų ar apsaugos priemonių? Tuo pčiu primename: pernai statutinių įstaigų asignavimai jau buvo sumažinti 5 procentais ir šiemet šis finansavimas neatkurtas.
Jei ponas Katelynas iš tiesų žino, kur tarnybose slepiasi nepanaudoti milijonai, pareigūnų bendruomenė sulaikiusi kvėpavimą laukia šios informacijas. Jei ne –laikas nustoti dalinti pažadus svetimų biudžetų sąskaita.
Nes atlyginimų didinimas mažinant pareigūnų skaičių, mokymus ar aprūpinimą nėra investicija į saugumą. Tai vienos saugumo problemos sprendimas kuriant kitą.
Panašių pavyzdžių ir, pavadinkime, feisbuko lygio rūpesčio statutiniais pareigūnais šiomis dienomis netrūksta. Ministras piešia grafikus. Premjeras Mindaugas Sinkevičius kalba apie pareigūnus, kurie palieka tarnybą ir renkasi vairuoti „Barboros“ automobilius.
Ar šiemet ir vėl bus daugiau kalbų nei realių sprendimų?
Saugumas kainuoja. Nepriklausomai nuo to, patinka tai politikams ar ne. NPPSS ne kartą aiškiai išsakė pagrindinį savo reikalavimą – pradinis statutinio pareigūno atlyginimas turi siekti bent1 500 eurų „į rankas“.
Pareigūnai kalba ne tik apie algas. Taip pat – apie žmonių trūkumą, įrangą, mokymus, pasirengimą krizėms ir realų tarnybų pajėgumą.
Lietuva pagrįstai investuoja į krašto apsaugą. Tačiau valstybės saugumas nesibaigia kariuomene. Vidaus saugumo sistema negali būti finansuojama pagal principą „ai, kaip nors“.
Ministre Martynai Katelynai, premjere Mindaugai Sinkevičiau, Seimo nariai – nustokite apsimetinėti, kad saugumą galima užtikrinti gražiais grafikais ir nesiliaujančiais naujais pažadais. Geriau tiesiog įsijunkite žinių reportažus ir pažiūrėkite su kokiu gaivalu teko kautis Prancūzijos ar Italijos policijai.
O tada pagalvokite: jei rytoj Lietuvoje kiltų rimta vidaus saugumo krizė, už jos suvaldymą atsakytų pareigūnai. O už tai, ar jie turės kuo ir kaip ją suvaldyti, atsakysite jūs.
—
Jeff Pachoud / AFP nuotrauka.
